Requisiti minimi per un'elezione libera, pacifica e credibile in Zimbabwe
PARTE PRIMA: Il Problema
Prima del 2000 le elezioni generali nello Zimbabwe, il compianto Vice-Presidente, Simon Muzenda, ha detto alla nazione che se Zanu-PF ha scelto di nominare un babbuino come candidato, poi la gente avrebbe dovuto votare per quel babbuino.
Non sorprende che la gente non scegliere la Zanu-PF candidato, ma il regime al momento non ha intenzione di affidarsi semplicemente libere scelte delle persone.
Robert Mugabe sostiene di aver l'appoggio del popolo dello Zimbabwe. Ma deve ancora dimostrare in elezioni libere e credibili e senza violenza, senza il beneficio delle tecniche elettorali seguenti documentate manovre che lui e il suo partito Zanu-PF si sono schierate in passato:
• La Commissione partigiano elettorale con raccolta a mano di gestione,
• scrutinio segreto carta da stampa e distribuzione,
• I votanti Ghost and roll elettori manipolate ",
• Divieto di voto dei cittadini espatriati,
• Ward e gerrymandering distretto,
• I Party-nominati monitor interni (dipendenti pubblici e simili),
• Molto limitate le squadre di osservatori internazionali, nessun controllo estero o per la dissuasione di monitoraggio
• Le Partisan-controllati, statali mass media,
• l'accreditamento selettivo del personale dei media internazionali,
• intimidazione dei gruppi di opposizione percepiti,
• Documento di identità confisca campagne,
• pre-elettorale mirata alla violenza da parte delle milizie parte dei giovani, soprattutto nelle zone rurali,
• I partigiani della polizia, esercito, forze aeree e di intelligence corps, utilizzati in un'economia pianificata a livello nazionale, pre-campagna elettorale di violenza mortale e coercizione,
• uso illimitato delle risorse statali per finanziare la campagna elettorale del partito,
• La corruzione e la coercizione delle zone rurali capi tradizionali e capi tribù,
• Utilizzo di (e fonte di) aiuti alimentari per costringere gli elettori a sostenere la Zanu-PF,
• Divieto di manifestazioni dell'opposizione,
• voto del personale supervisionato tutte le forze di sicurezza in presenza di alti ufficiali comandanti,
• ballottaggio fraudolento postale (8.000 persone applicate ad esprimere voti postali nel 2008, ma 600 000 schede elettorali sono state stampate e postali emessi).
• il trasferimento segreto dei risultati seggi elettorali per le frequenze radio della polizia
• Militare controllato trasporto urne senza la supervisione e la presenza di agenti elettorali tutti dei concorrenti,
• conteggio scrutinio inosservata e tabulazione dei risultati,
• Ritardi clandestini, nel rivelare i risultati del conteggio sondaggio. (Ad esempio, nel marzo 2008 vi è stato ritardo di un mese prima della proclamazione dei risultati presidenziali),
• Campagne di violente rappresaglie post-elettorali.
In aggiunta alle misure di cui sopra, le elezioni presidenziali 'run-off' del 2008, Robert Mugabe era l'unico candidato, la vittoria così garantita. Ma lasciando nulla al caso, la sua macchina elettorale è riuscito a produrre un più un maggior numero di voti per lui che al primo turno, nonostante una significativamente più bassa affluenza alle urne.
E 'evidente che chiunque sul pianeta potrebbe essere eletta presidente in Zimbabwe con questi vantaggi.
Di conseguenza, la relazione ufficiale del SADC missione di osservazione elettorale ha concluso che:
"Il processo che conduce fino alle presidenziali del run-off elezioni svoltesi il 27 giugno 2008 non era conforme ai principi della SADC e gli orientamenti che governano le elezioni democratiche. Tuttavia, la giornata elettorale è stata pacifica. Sulla base delle suddette osservazioni, la Missione è del parere che l'ambiente prevalente interferiva sulla credibilità del processo elettorale. Le elezioni non rappresentano la volontà del popolo dello Zimbabwe ".
L'unica interpretazione possibile di questa affermazione è che la presidenza di Robert Mugabe è illegittimo.
SADC, guidati dal Sud Africa sotto la presidenza di Thabo Mbeki, ha tuttavia dichiarato 'libere e giuste' le elezioni, poi è andato avanti e ha permesso Robert Mugabe di mantenere tutti i controlli vitali del potere nel successivo accordo politico generale 'di condivisione del potere' (GPA) .
Gli esiti hanno dimostrato di essere completamente insoddisfacente.
Dopo più di un anno, il regime precedente, si è rifiutato di conformarsi alle disposizioni del GPA. Zanu-PF ha mantenuto il suo de facto partito unico apparato statale e il malgoverno, saccheggi, violenza politica, violazioni dei diritti umani, l'impunità e l'applicazione selettiva della regola di diritto non accenna a diminuire.
Il miglioramento estetico per l'economia indotta dalla rimozione della moneta nazionale è una situazione temporanea, che viene usato come window-dressing, mentre gli eccessi della dittatura continuare come prima.
Già classificato come uno Stato fallito, lo Zimbabwe è uno stato delinquente in termini di diamante non regolamentata e di compravendita di oro. Il paese è diventato una minaccia per la stabilità della regione dell'Africa australe.
SADC come architetto della GPA è direttamente responsabile per risolvere questa situazione potenzialmente instabile. Si deve immediatamente adottare misure per far rispettare, come garantito, la transizione dello Zimbabwe al buon governo e una vera democrazia. È nell'interesse della SADC per creare le condizioni che rilanciare la riabilitazione del paese in un partner economico stabile che ancorare la prosperità della regione e, infine, realizzare la sognata Rinascimento Africano.
Gli unici mezzi accettabili per realizzare questa transizione è per la regione di rifiutare un'altra elezione truccata consentendo nel contempo una soluzione da uno dei due metodi:
A) un processo simile a CODESA Sud Africa, o
B) lo svolgimento di elezioni libere ed eque sotto un'unica amministrazione neutrale e indipendente elettorale.
In entrambi i casi, il processo dovrebbe essere sostenuto e protetto dal protocollo SADC elettorale in cui le implicazioni di non conformità (cf Lesotho) sono chiare. Questo fornisce il mandato per garantire il trasferimento pacifico del potere attraverso un governo legittimamente eletto liberamente scelto dai cittadini dello Zimbabwe.
Il 9 aprile, negoziatori sia dal MDC e Zanu-PF sono stati segnalati per aver concordato una serie di riforme elettorali importanti, ma questi non sono stati ancora adottati. Anche se questi rappresentano un passo da gigante nella giusta direzione, le modifiche alla legge elettorale deve essere approvata dal (Zanu-PF partigiano) il ministro della Giustizia, Patrick Chinamasa.
-----------------
PARTE SECONDA: La Soluzione
Nella prima parte, abbiamo concluso che:
L'unico mezzo accettabile per raggiungere questa transizione è per la regione di rifiutare un'altra elezioni truccate in Zimbabwe, consentendo nel contempo una soluzione da uno dei due metodi:
A) un processo simile a CODESA Sud Africa, o
B) lo svolgimento di elezioni libere ed eque sotto un'unica amministrazione neutrale e indipendente elettorale.
Il CODESA tipo opzione sembra essere irrealizzabile, perché la fazione Mugabe sarà rinnegare l'eventuale esito sfavorevole a se stesso, e si rifiuta di cedere il controllo repressivo. L'opzione rimanente è nuove elezioni armonizzate.
Un'altra elezioni truccate è inaccettabile e perpetuare la sofferenza personale e la distruzione economica dello Zimbabwe, con un flusso continuo di rifugiati politici ed economici in stati confinanti.
Al fine di attuare elezioni libere e legittime in Zimbabwe di oggi, ci sono quattro requisiti fondamentali:
1) le riforme elettorali,
2) supervisione internazionale processo elettorale,
3) Il deterrente delle implicazioni di non rispetto del protocollo elettorale SADC,
4) L'approvazione ufficiale e il sostegno della SADC, l'Unione africana e Nazioni Unite.
La volontà politica, le fonti di finanziamento e le risorse amministrative dovrebbero essere trovata per l'attuazione di questi requisiti, e tutti e tre potrebbero essere forniti da una iniziativa motivata da africani istituzioni democratiche e sostenuto dalle Nazioni Unite. Finanziamenti sufficienti per consentire una nuova elezione è stata offerta da vari organismi internazionali.
Non c'è stata alcuna significativa riforma della legge elettorale dello Zimbabwe, la Commissione elettorale o Roll degli elettori dalla loro ultima utilizzata nel 2008.
Le seguenti raccomandazioni sono state informate dalle, e formulati all'interno dei quadri di piedi africana e della SADC regionali protocolli, linee guida e carte che disciplina le elezioni, e contestualizzati dai risultati di pan-africani dialoghi, conferenze e dello Zimbabwe negli organismi civili come il ZESN ( Zimbabwe Election Support Network).
-----------------
1) riforme elettorali necessari:
Nel settembre 2009 la ZESN prodotto un elenco delle riforme più urgenti elettorali che devono essere legiferato prima delle elezioni credibili può avvenire in Zimbabwe. ZDN approva le modifiche necessarie, che sono riassunte qui di seguito in ordine di priorità:
1) Costituzione: L'attuazione di una nuova costituzione in cui verrà incorporata riformate leggi fondamentali elettorali.
2) Autorità elettorale: una nuova Commissione e veramente indipendente e non partigiana elettorale e amministrazione, in cui il pubblico dello Zimbabwe hanno fiducia, devono essere formati.
3) Gli elettori 'Roll: La nuova organizzazione di cui sopra deve essere responsabile della compilazione di un nuovi elettori' roll. (Attualmente questo viene fatto tramite il cancelliere generale di votanti, nominato da un presidente partigiano). Inoltre, una revisione del rullo deve essere effettuata, e un nuovo bio-sistema metrico installato per ridurre al minimo le frodi ballottaggio.
4) Esercizio delimitazione: Una completa ed esauriente elettorale esercizio delimitazione elettorale per correggere precedenti brogli su larga scala.
5) presentazione dei risultati: conteggio trasparente e celere, e tabulazione dei risultati che si terrà alla presenza dei candidati o dei loro agenti elettorali.
6) Intimidazione: misure di salvaguardia che sarà varata e mettere in atto per eliminare la violenza partigiana e l'intimidazione degli elettori.
7) Restrizioni di monitoraggio: la rimozione delle norme che limitano osservatori elettorali e monitor; osservatori locali e internazionali devono essere liberi di osservare tutte le elezioni e sottoprodotti elezioni prima, durante e dopo il processo.
8) Le restrizioni di supporto: rimozione delle norme che limitano l'accesso e la comunicazione da parte dei media sul processo elettorale prima, durante e dopo ogni evento elettorale. Questo dovrebbe includere la liberazione della Zimbabwe Broadcasting Corporation e Zimpapers dalla gestione partigiana e la direzione.
9) Commissione elettorale indipendente: Limiti imposti sui poteri della Commissione Elettorale di cambiare regole. Tutte le modifiche che possono essere fatti non devono essere approvate dal ministro della Giustizia. I poteri presidenziali (misure temporanee) atto non può essere usato per cambiare le regole elettorali.
10) Verifica degli elettori: i cittadini dovrebbe essere consentito di votare in qualsiasi seggio elettorale nella sua circoscrizione, sulla base delle loro carte di identità nazionali. (A cittadini di oggi possono votare solo nel loro rione, con la prova della residenza, valido modulo di registrazione degli elettori e ID).
11) Votazione espatriato: che i cittadini residenti al di fuori dello Zimbabwe dovrebbe essere in grado di esprimere il loro voto a scrutinio postale. Un nuovo sistema di voto espatriato con meccanismi a prova di frode deve essere impostato.
12) Formazione dei votanti: Nel caso di un referendum su una nuova Costituzione, pieno e l'educazione degli elettori trasparente l'intero contenuto del progetto di bilancio presentato, deve prima essere disseminanted a livello nazionale per tutti i cittadini, compresi analfabeti.
Tuttavia, il presidente Mugabe usa i suoi poteri presidenziali in modo selettivo e illegalmente per rovesciare, bloccare o ritardare indefinitamente la firma in legge e gazetting di qualsiasi normativa che non supporta. Questo avrebbe dovuto essere affrontata per decreto parlamentare, garantito da organismi regionali africani.
Inoltre, la Commissione ha di recente formazione elettorale non può avere le riforme o modifiche alla legge elettorale approvato senza l'approvazione dell'attuale ministro della Giustizia Patrick Chinamasa (che è un sostenitore della linea dura Zanu-PF). Anche questo avrebbe bisogno di essere affrontati, possibilmente da ri-assegnare la gestione della Commissione ad una autorità neutrale interim elettorale.
Pertanto, il governo Inclusive in Zimbabwe dovrebbe in primo luogo essere invitato da SADC a fast-track e di adottare le suddette riforme elettorali.
Poi, nel caso di non conformità del GPA, le conseguenze e le implicazioni è necessario precisare che la SADC seguita dalla imposizione di un Elezione di emergenza che si terrà sotto l'egida dell'Unione africana e della SADC, con l'approvazione delle Nazioni Unite.
-----------------
2) supervisione internazionale processo elettorale
Se una nuova Costituzione è stata adottata o meno, l'originale Zimbabwe legge elettorale debba essere sospesa e sostituita dalle seguenti misure da attuare e supervisionato da un gruppo indipendente ente regionale di emergenza elettorale amministrativa.
La realizzazione di elezioni libere e credibili per lo Zimbabwe, sia in condizioni di emergenza o no, dovrebbe includere le seguenti misure concrete: (Nota: si tratta di raccomandazioni ZDN che hanno avallato da una sezione trasversale di pro-democrazia ONG, istituti di ricerca e gruppi civici .)
• Il neutro, amministrazione indipendente del processo elettorale dovrebbe essere attuata in base alle SADC elettorali protocollo codici internazionali di best practice.
• L'amministrazione elettorale deve essere istituito e gestito da un team di esperti sotto l'egida delle Nazioni Unite e redatto da parte delle autorità elettorali degli Stati dell'Africa 'più rispettati - ad esempio, squadre dal Sud Africa, Zambia, Botswana, Mozambico, l'Istituto elettorale del Sud Africa e dello Zimbabwe propri corpi civili, NCA e ZESN.
• I numeri sufficienti di Nazioni Unite, dell'Unione africana e della SADC forze di pace per essere distribuito nazionale per prevenire violenze pre-elettorali e post-elettorali rappresaglie. Peacekeeper essere a posto almeno 3 mesi prima e 2 mesi dopo l'annuncio dei risultati (nel caso di un referendum o da-elezione) o fino a quando il governo in carica è stato formato (in caso di elezioni politiche).
• Le forze di sicurezza, ad eccezione di polizia, per essere confinato in caserma per il periodo stabilito elettorale.
• Una campagna di informazione pubblica largamente implementato in tutte le lingue ufficiali, per educare gli elettori su eventuali modifiche al sistema di voto.
• Nessun finanziamento delle campagne politiche del partito da risorse statali.
• la riforma immediata dei media e l'abrogazione della POSA e AIPPA (le leggi restrittive che regolano i media e incontri pubblici).
• campagne partito politico libero ha permesso, con i media statali di essere liberato dal controllo del partito, direzione o censure.
• Accesso gratuito ai canali di comunicazione tra cui telefono, forno a microonde, 3G e gli impianti radio.
• locali e internazionali del personale dei media e il loro equipaggiamento per essere accreditati e autorizzati a viaggiare e lavorare liberamente all'interno del paese prima, durante e dopo le elezioni.
• Il personale di sicurezza indipendenti e neutrali armati, dotati di radio da campo, in ogni seggio elettorale per proteggere gli elettori nei giorni delle elezioni.
• neutrale e indipendente, supervisori elettorali qualificati e monitor di essere reclutati da parte dell'amministrazione di emergenza elettorale e distribuito prima e durante il processo elettorale.
• Alimentazione neutrale e indipendente delle schede elettorali, scatole, inchiostri indelebili marcatura, anti-manomissione dei dispositivi, ecc per essere acquistati e distribuiti.
• Formazione di osservatori elettorali locali e funzionari ballottaggio internazionali di best practice, con risorse sufficienti per sostenere il loro lavoro (cibo, trasporti, telefoni) prima, durante e dopo il giorno delle elezioni.
• Non è consentito all'interno di una campagna a 300 metri di seggi.
• Roll Elettorale essere temporaneamente accantonato e sostituito con la presentazione di carte d'identità nazionali.
• Restauro dei diritti elettorali di residenti permanenti.
• Re-emissione di documenti di identità distrutti o confiscati ad essere accelerato.
• I cittadini ei residenti permanenti per essere ammessi a votare in ogni reparto in Zimbabwe.
• Diaspora voto: ballottaggio stazioni temporanee per essere istituiti in ogni paese che ospita un numero significativo di cittadini dello Zimbabwe, secondo modalità da stabilirsi con urgenza prima attraverso le reti civiche diasporean. Gli elettori espatriati di usare il loro ID Zimbabwe o Passport.
• firmato e verifed in loco risultati del conteggio scrutinio iniziale postato sul lato esterno di ciascun seggio al termine del ballottaggio per la consultazione pubblica, il documento che deve essere fotografato da un monitor ufficiale, l'immagine ed i risultati MMS'd, SMS'd e / o via radio a un posto di controllo centralizzato per l'immediata trasmissione pubblica da un centro nazionale di tabulazione.
• conteggio dei voti Diasporean da verificare nello stesso modo ei risultati inviati via fax direttamente alla struttura centrale di conteggio in Zimbabwe, nonché alla centrale indipendente tabulazione centro - Zimbabwe staff dell'ambasciata sono spesso di parte.
• Le urne sigillate e fissati prima del trasporto in neutra di 24 ore di guardia da ogni seggio elettorale al punto di votare pickup reparto, quindi accompagnato comunali, provinciali e, infine, centro nazionale di tabulazione.
Ogni casella di check-in e contabilizzati in ciascuno dei tre punti, ogni scatola di montaggio point elettorale di essere sorvegliato 24 ore al giorno.
• Gestione indipendente neutrale e supervisione di scrutinio finale, con una verifica elettorale prima presentazione dei risultati ufficialmente verificati. Nessun ritardo consentito ufficiale annuncia dei risultati.
• irregolarità e reclami di segnalazione struttura da istituire, con la registrazione ufficiale e successiva inchiesta di tutti gli incidenti.
-----------------
3) Il deterrente delle implicazioni di non conformità con la SADC elettorale Protocol / AU opzione militare Carta
Capitolo 6 della Carta africana sulla democrazia, le elezioni e governo impone agli Stati di istituzionalizzare il controllo civile delle forze armate e di punire incostituzionale rovesciamento di governi democraticamente eletti.
L'ambiente unico in cui il controllo delle forze armate potrebbero essere trasferiti, è con l'elezione libera e credibile di un governo democratico legittimo.
Atto costitutivo dell'Unione africana prevede, inoltre, all'articolo 4 (h) che l'UA ha il diritto di intervenire in uno Stato membro 'in virtù di una decisione dell'Assemblea in materia di circostanze gravi, vale a dire: i crimini di guerra, genocidio e crimini contro l'umanità'. L'atto crea così una base giuridica per un intervento per prevenire i crimini contro l'umanità.
Elezioni in Zimbabwe hanno, dal 1980, è stato tenuto in un ambiente di spaventosa violenza a sfondo politico e rigging. L'attuale presidente, sostenuta dai comandanti delle forze di sicurezza (una continuazione del Comando congiunto di Ian Smith Operations) ha promesso di non cedere il potere attraverso il voto: "Come può una penna a sfera discutere con una pistola", ha detto Mugabe prima del elezioni armonizzate nel 2008. Il suo partito quadri di routine si riferiscono agli elettori come 'il nemico'.
E 'ovvio che gli elettori da soli non possono convincere Mugabe e il suo partito ad accettare la sconfitta e andare in opposizione onorevole. Quindi, se la volontà del popolo deve essere rispettata, la loro scelta di governo deve essere fisicamente protetto dalla minaccia reale di un colpo di stato.
Oltre a riluttanza a cedere il potere politico e lo status, Mugabe ei suoi generali sono molto propensi a impegnarsi nella guerra civile al fine di conservare il loro accesso diretto alle preziose materie prime nazionali, i terreni agricoli, diamanti, oro e platino in particolare.
Una pacifica e genuina consegna degli strumenti di potere possono essere raggiunti solo se la transizione democratica è sostenuta da una forza militare neutrale abbastanza grandi da evitare contro-insurrezione.
La Forza di pronto intervento africana potrebbe essere convocata per questo scopo.
Forza di pronto intervento africana dell'Unione africana (ASF) saranno state sviluppate entro la fine del 2010. Brigate ASF potrebbe pertanto essere formato e distribuito in Zimbabwe per l'esplicito scopo di prevenire la violenza e sostenere la scelta democratica del popolo in elezioni 2011.
La pace dell'Unione africana e del Consiglio di Sicurezza autorizza in modo specifico protocollo dispiegamento della ASF in ruoli di monitoraggio, prevenzione dei conflitti, il disarmo, esercitazioni e interventi armati.
NB: lo Zimbabwe è stato recentemente eletto per servire un termine sulla pace e la sicurezza del Consiglio - e il presidente Mugabe è quindi aspettavo di essere in grado di bloccare qualsiasi decisione del Consiglio relative alla eventuale intervento in Zimbabwe.
-----------------
4) Il sostegno attivo della SADC, l'Unione africana e Nazioni Unite.
Il ruolo degli enti regionali e continentali è di primaria importanza come la soluzione alla crisi dello Zimbabwe è uno che deve essere risolto dagli africani, ed è estremamente importante che l'intero processo di tenere elezioni libere ed eque dovrebbe essere ufficialmente adottato, approvato e sostenuto attraverso questi organi. Le risorse e le competenze e la neutralità delle Nazioni Unite dovrebbe essere ricercata una volta che le decisioni iniziali sono state fatte.
Le forze di sicurezza. La de-politicizzazione delle forze di sicurezza è la priorità assoluta. Pur riconoscendo le difficoltà di raggiungere questo nelle attuali circostanze, un dialogo sul ruolo dell'esercito e della polizia in occasione delle elezioni deve cominciare adesso. Una conferenza su questo punto specifico potrebbe essere organizzato, idealmente sotto gli auspici dell'UA e dell'ONU, dove la polizia e alti ufficiali dell'esercito di tutte le province potevano partecipare.
Gli orientamenti elettorali SADC devono essere esaminati e garantire che riflettono l'esperienza raccolta negli ultimi 20 anni di elezioni nella regione a chiudere tutti gli spazi vuoti e impedire l'esecuzione dello Zimbabwe, ancora una volta le elezioni che portano il caos che la pace nel paese.
La Carta africana sulla democrazia, le elezioni e governo debbano essere adottate senza indugio da almeno 15 paesi membri, tra cui Zimbabwe. Il blocco di paesi rappresentati da ECOWAS potrebbe completare il processo di adozione, dovrebbe in modo da scegliere.
-----------------
Conclusione:
La volontà politica dell'UA, della SADC e della Repubblica del Sud Africa in qualità di garante della GPA è stata testata pubblicamente dalla crisi di governo in Zimbabwe. Questi corpi riconoscere che il malgoverno in Zimbabwe ha già avuto un impatto negativo sulla regione, e minaccia di causare ulteriori interruzioni.
A elezioni libere e credibili in Zimbabwe devono essere attuate con ogni mezzo necessario. Senza questo, senza futuro governo o il presidente può essere considerato legittimo agli occhi dei cittadini dello Zimbabwe, la regione e il mondo.
Spetta, pertanto, l'UA, la SADC, l'ONU e la comunità internazionale in generale, a non riconoscere il risultato di tutte le elezioni in Zimbabwe a meno che non abbia rispettato le condizioni di cui sopra ed i requisiti minimi.
Esortiamo la seria considerazione delle raccomandazioni di cui sopra e guardare alla leadership forte e ispirata del Sud Africa Jacob Zuma presidente di fare la storia in Africa, schierandosi con il popolo dello Zimbabwe nella loro lotta per la democrazia.
-----------------
Prodotto da Democracy Now Zimbabwe
Riferimenti:
Dell'Unione africana (UA) Carta sulla democrazia, le elezioni e governance
(Adottato dalla Sessione Ordinaria del Ottava Assemblea, tenutasi ad Addis Abeba, in Etiopia, 30 gennaio 2007)
AU Dichiarazione sui principi che disciplinano le elezioni democratiche in Africa
- AHG/DECL.1 (XXXVIII)
Linee guida AU per osservazione dell'Unione africana e missioni di monitoraggio elettorale - EX/CL/35 (III) L'allegato II.
Protocollo elettorale SADC
Principi della SADC e gli orientamenti che governano le elezioni democratiche
SEOM rapporto sulla situazione nello Zimbabwe run-off elezioni emessi 30 giugno 2008
SADC Elezione Observer Mission (SEOM) dichiarazione preliminare presentato dall'On. José Marcos Barrica Ministro della Repubblica di Angola e responsabile del SEOM sul deflusso Zimbabwe presidenziale e la House of Assembly Nazionale sottoprodotti elezioni svoltesi il 27 giugno 2008
COMUNICATO - Vertice straordinario dei capi SADC di Stato e di Governo, Pretoria, Repubblica del Sud Africa, gennaio 2009 (revisione dell'attuazione dell'accordo politico globale Zimbabwe)
ACCRA Comunicato della COLLOQUIO SU ELEZIONI AFRICANI
14 novembre 2009 (convocata dal leader di organismi di gestione delle elezioni, i partiti politici, servizi di sicurezza, la società civile e dei media provenienti da 25 paesi sub-sahariani)
Il ruolo e la posizione della Forza di pronto intervento africana (ASF) entro la pace in Africa l'Unione Africana e Security Architecture (ASA)
ISS Paper 209 • Gennaio 2010 da Dr Solomon A. Dersso
La Carta africana sulla democrazia, le elezioni e la governance:
Una nuova alba per l'incoronazione del governo legittimo IN
AFRICA? Con Solomon T. Ebobrah, AfriMAP, maggio 2007
(Esamina le caratteristiche salienti della Carta africana rispetto al protocollo sulla Democrazia e buon governo adottate dalla Comunità economica degli Stati dell'Africa occidentale (ECOWAS) nel 2001)
ZIMBABWE supporto di rete ELEZIONE - Un commento sulla Commissione elettorale dello Zimbabwe (ZEC) Relazione 2008 sulle elezioni generali.
29 maggio 2009
ZIMBABWE supporto di rete ELEZIONE - proposte di riforma elettorale
21 Aprile 2009
ZIMBABWE supporto di rete ELEZIONE - settori prioritari di riforma elettorale davanti a Di elezioni e del referendum.
16 settembre 2009
Misurare il deflusso Zimbabwe Presidential Election 2008 secondo le Linee Guida SADC governano le elezioni democratiche
L'analisi da parte degli Stati in transizione Observatory (SITO), luglio 2008
Misurare i armonizzate Zimbabwe elezioni del 2008 Secondo le linee guida della SADC governano le elezioni democratiche
Istituto di giustizia e riconciliazione, giugno 2008
Invia Rispondi
