La saga Bennett Haute Cour essais - plus tard
Publié par ZDN sur Novembre 10, 2009
Procès le plus attendu au Zimbabwe ont produit un grand drame, comme prévu. Le MDC, Roy Bennett trésorier est en procès devant la Haute Cour sur les accusations de possession d'armes à feu aux fins de destituer un gouvernement légitime par l'utilisation d'insurrection, de banditisme, de sabotage et de terrorisme ». S'il est reconnu coupable, il pourrait faire face à une sentence de mort ou d'emprisonnement à vie.
• Le procès a débuté dans la construction de la Haute Cour de Harare comme prévu le lundi 9 Novembre 2009, avec la justice présidant Chinembiri Bhunu, et avec le Zimbabwe le procureur général Johannes Tomana poursuite de l'affaire, personnellement, au lieu des procureurs de l'État. En dehors de la cour il y avait une forte présence de la police anti-émeute armés de gaz lacrymogènes, surveillé par des foules pacifiques des observateurs, y compris un important contingent de membres du syndicat.
• Le Tomana AG décrites cas de l'Etat contre Roy Bennett, et a demandé au tribunal de jeter les grandes lignes de la défense, en disant qu'elle n'était pas conforme à la procédure pénale et Loi sur la preuve, en ce qu'elle contenait "péjoratif" langue et en outre il a été servi deux jours au lieu de trois jours avant le procès.
• Bennett avocate Beatrice Mtetwa opposés à cette demande et a réagi en accusant Tomana de mentir à la cour en affirmant que complice présumé de Bennett (Peter Hitschmann) va témoigner contre lui, quand il a indiqué que ces éléments de preuve n'existe pas et par ailleurs, que Hitschmann a a refusé de témoigner, comme il n'a aucune preuve.
• Bien que Mtetwa faisait ses observations, les officiers de police et les DSI ont essayé de perturber la procédure en mettant en justice de plusieurs cas de munitions et de fusils qui l'Etat a l'intention de la parade comme preuve.
• Après trois heures de l'Bunhu juge a annoncé que la décision serait passée mercredi.
• Cependant, la fin de lundi après-midi, Mme Mtetwa a été informé que le juge avait achevé sa décision et ne serait-il la main dans la Cour mardi 11 heures. Cela a été changé plus tard en 10 heures.
Mardi 10 Novembre
• Tout comme tout le monde était assis, Directeur des Poursuites Publiques, Florence Ziyambi a été vu parlant à Tomana et il a été annoncé que le juge n'était pas disponible aujourd'hui pour la décision de sorte qu'il serait déplacé de le date originale, mercredi à 10 heures, après tout.
Cela a causé une sensation dans la presse, le corps diplomatique, avocats des droits humains locales et régionales qui sont des avocats en observant la procédure.
La spéculation est élevée que le juge a été empêché d'annoncer sa décision sur les applications de la journée précédente, car l'État n'a pas des témoins crédibles ou des preuves. Les observateurs soupçonnent que le juge Bhunu a été «perturbé» en quelque sorte, afin de garder l'affaire sur la bouillir. Si retire Bhunu d'être le cas pour n'importe quelle raison, le procès devra recommencer, donnant ainsi, Robert Mugabe, une excuse fragile pour continuer à refuser de prêter serment dans le sous-ministre de l'Agriculture.
Bennett, un ancien policier, a été membre de la Zanu-PF depuis de nombreuses années, servant de conseiller pour Chimanimani. Il a offert de se présenter comme candidat à la Zanu-PF pour les élections parlementaires de 2000, mais sa candidature a été retirée par la hiérarchie du Zanu-PF, au motif que Bennett était «la mauvaise couleur.
Les constituants de Chimanimani ensuite exhorté Bennett de se présenter comme le candidat du MDC à la place, et il a continué pour gagner le siège de manière convaincante.
Zanu-PF ont jamais pardonné cette défection ou la perte humiliante du siège de Chimanimani.
Proposez Répondre
