Requisitos mínimos para una elección libre, pacífica y creíble en Zimbabwe
PRIMERA PARTE: El Problema
Antes de las elecciones generales de 2000 en Zimbabwe, el fallecido vicepresidente, Simon Muzenda, dijo a la nación que si el ZANU-PF decidió nombrar a un mono como candidato, entonces la gente tendría que votar por un babuino.
No es sorprendente que la gente no elige al candidato del ZANU-PF, pero el régimen en ese momento no tenía la intención de confiar simplemente en opciones de las personas libres.
Robert Mugabe, afirma que cuenta con el apoyo del pueblo de Zimbabwe. Pero todavía tiene que demostrarlo en unas elecciones libres, creíbles y libre de violencia, sin el beneficio de las siguientes técnicas de fraude electoral documentadas de que él y su partido ZANU-PF han desplegado en el pasado:
• Comisión Partidista electoral con la gestión elegido a dedo,
• Votación secreta impresión en papel y distribución,
• Los electores fantasma y censo de votantes amañadas ",
• Prohibición de voto los ciudadanos expatriados,
• Ward y fraude electoral del distrito,
• Fiesta-designados monitores internos (funcionarios públicos y similares),
• Muy limitados equipos de observadores internacionales, sin la supervisión extranjera o de disuasión de vigilancia
• Los partisanos, controlados con los medios estatales de comunicación,
• acreditación selectiva de personal de los medios internacionales,
• La intimidación de los grupos de la oposición se perciben,
• Las campañas de identificación del documento de decomiso,
• Pre-electoral dirigido la violencia de las milicias partido de la juventud, sobre todo en las zonas rurales,
• Los policías partidistas, Ejército, Fuerza Aérea y el cuerpo de inteligencia, que se utilizan en forma planificada a nivel nacional, antes de la campaña electoral de la violencia mortal y coerción,
• Uso ilimitado de los recursos estatales para financiar la campaña electoral del partido,
• El soborno y la coerción de las zonas rurales y los jefes de los jefes tradicionales,
• El uso de (y la suspensión de) la ayuda alimentaria para obligar a los votantes a apoyar al ZANU-PF,
• La prohibición de manifestaciones de la oposición,
• El voto asistido de todo el personal de las fuerzas de seguridad en presencia de altos oficiales al mando,
• votación fraudulenta postal (8000 personas se inscribieron para emitir el voto por correo en 2008, pero 600 000 papeletas postales fueron impresas y emitidas).
• La transferencia de secreto de los resultados de las mesas electorales por las frecuencias de radio de la policía
• Militares de transporte controlado por las urnas sin la supervisión y la presencia de agentes electorales a todos los concursantes,
• recuento de los votos no observados y la tabulación de los resultados,
• Las demoras ilegales en revelar los resultados de la encuesta de conteo. (Por ejemplo, en marzo de 2008 se produjo un retraso de un mes completo antes del anuncio de los resultados presidenciales),
• Campañas de violencia posteriores a las elecciones a las represalias.
Además de las medidas anteriores, en la elección presidencial 'run-off' de 2008, Robert Mugabe, era el único candidato, la victoria, pues, garantizado. Sin embargo, no dejando nada al azar, su maquinaria electoral logrado producir una cantidad a un mayor número de votos para él que en la primera ronda, a pesar de la participación electoral significativamente más bajos.
Es evidente que nadie en el planeta podría ser elegido presidente en Zimbabwe con estas ventajas.
En consecuencia, el informe oficial de la Misión de Observadores de las Elecciones de la SADC llegó a la conclusión de que:
"El proceso que condujo a las presidenciales de escorrentía elecciones celebradas el 27 de junio de 2008 no se ajustaba a los principios y directrices que rigen las elecciones democráticas. Sin embargo, el día de la elección fue pacífica. En base a las observaciones antes mencionadas, la Misión considera que el entorno actual incidido en la credibilidad del proceso electoral. Las elecciones no representan la voluntad del pueblo de Zimbabwe ".
La única interpretación posible de esta declaración es que la presidencia de Robert Mugabe es ilegítimo.
La SADC, liderada por Sudáfrica, Thabo Mbeki, bajo la presidencia, sin embargo, declaró "libres y justas" las elecciones, y luego siguió adelante y permitió a Robert Mugabe de retener todos los controles vitales de poder en el posterior "para compartir el poder" Acuerdo Político General (GPA) .
Los resultados han demostrado ser enteramente satisfactorios.
Después de más de un año, el anterior régimen se ha negado a cumplir con las disposiciones de la ACP. ZANU-PF ha mantenido su de facto de partido único aparato del Estado y el mal gobierno de la, los saqueos, la violencia política, violaciónes de los derechos humanos, la impunidad y la aplicación selectiva del estado de derecho no ha disminuido.
La mejora estética de la economía provocada por la eliminación de la moneda nacional es una situación temporal, que se está utilizando como cortina de humo, mientras que los excesos de la dictadura continúe como antes.
Ya clasificado como un Estado fallido, Zimbabwe es ahora un estado atrasado en términos de diamantes reglamentada y el comercio de oro. El país se ha convertido en una amenaza para la estabilidad de la región del África meridional.
La SADC como arquitecto de la ACP es directamente responsable de resolver esta situación potencialmente inestable. Se deben tomar medidas inmediatas para hacer cumplir, tal como lo garantiza, la transición de Zimbabwe a la buena gobernanza y la democracia genuina. Redunda en interés de la SADC para crear las condiciones que poner en marcha la rehabilitación del país en un socio económico estable que se ancla la prosperidad de la región y en última instancia, llevar a cabo el Renacimiento soñado africano.
Los únicos medios aceptables para alcanzar esta transición es para la región de rechazar otra elección fraudulenta al tiempo que permite una solución por uno de dos métodos:
A) un proceso similar al de CODESA de Sudáfrica, o
B) la celebración de elecciones libres y justas bajo una administración electoral neutral e independiente.
En ambos casos, el proceso tendría que ser respaldado y protegido por el Protocolo de la SADC Electoral, donde las consecuencias del incumplimiento (véase Lesotho) son claras. Esto proporciona el mandato de garantizar la transferencia pacífica del poder a través de un gobierno legítimamente elegido libremente elegido por los ciudadanos de Zimbabwe.
El 9 de abril, los negociadores tanto del MDC y ZANU-PF se informó que de acuerdo sobre varias reformas electorales importantes, pero éstos no han sido todavía adoptada. Aunque esto representa un gran paso en la dirección correcta, los cambios a la Ley Electoral tiene que ser aprobado por el Ministro (ZANU-PF partidista) de Justicia, Patrick Chinamasa.
-----------------
SEGUNDA PARTE: La solución
En la primera parte, llegamos a la conclusión de que:
El único medio aceptable de lograr esta transición es para la región de rechazar otra elección fraudulenta en Zimbabwe, al tiempo que permite una solución por uno de dos métodos:
A) un proceso similar al de CODESA de Sudáfrica, o
B) la celebración de elecciones libres y justas bajo una administración electoral neutral e independiente.
La opción de CODESA tipo parece ser inviable debido a la facción de Mugabe renegar de cualquier resultado desfavorable para sí mismo, y se niegan a renunciar a su control represivo. La opción que queda es nuevas elecciones armonizadas.
Otra elección fraudulenta es inaceptable y va a perpetuar el sufrimiento personal y la destrucción económica de Zimbabwe, junto con una avalancha continua de refugiados económicos y políticos en estados vecinos.
Para llevar a cabo elecciones libres y legítimas en Zimbabwe hoy en día, existen cuatro requisitos básicos:
1) Las reformas electorales,
2) A nivel internacional bajo la supervisión proceso electoral,
3) El elemento de disuasión de las consecuencias del incumplimiento con el Protocolo de la SADC Electoral,
4) El reconocimiento oficial y el apoyo de la SADC, la Unión Africana y la ONU.
La voluntad política, las fuentes de financiación y los recursos administrativos que tienen que ser encontrados para la aplicación de estos requisitos, y los tres podría ser proporcionada por una iniciativa motivada por las instituciones democráticas de África y respaldada por las Naciones Unidas. Una financiación suficiente para permitir una nueva elección ha sido ofrecida por diversos organismos internacionales.
No ha habido ninguna reforma significativa de la Ley Electoral de Zimbabwe, la Comisión Electoral o el rollo de los votantes, ya que se utilizó por última vez en 2008.
Las siguientes recomendaciones han sido informados por, y se formularán en los marcos de la UA y la SADC pie regionales protocolos, directrices y estatutos que rigen las elecciones, y contextualizadas por los resultados de panafricanas diálogos, conferencias y Zimbabwe entidades cívicas, como el ZESN ( Red de Apoyo Electoral de Zimbabwe).
-----------------
1) Las reformas electorales necesarias:
En septiembre de 2009, el ZESN elaborado una lista de las reformas electorales más urgentes que deben ser legislado antes de una elección creíble puede llevarse a cabo en Zimbabwe. ZDN apoya estos cambios necesarios, que se resumen a continuación en orden de prioridad:
1) Constitución: La implementación de una nueva constitución en la que se incorporarán reformadas las leyes electorales fundamentales.
2) Poder Electoral: Una nueva comisión electoral y verdaderamente independiente y no partidista y la administración, en la que el público de Zimbabwe tienen confianza, se debe formar.
3) 'Roll: La nueva organización debe ser anterior a cargo de compilar los nuevos votantes de un censo de votantes. (En la actualidad esto se hace a través del Registro General de Electores, nombrado por un presidente partidista). Además, una auditoría del Padrón debe llevarse a cabo, y un nuevo bio-métrico sistema instalado para minimizar el fraude en la votación.
4) El ejercicio de delimitación: Un completo y exhaustivo ejercicio de delimitación de las circunscripciones electorales para corregir previa escala masiva gerrymandering.
5) La tabulación de los resultados: el conteo transparente y expedito y tabulación de los resultados que tendrá lugar en la presencia de los candidatos o sus agentes electorales.
6) Intimidación: Salvaguardias a legislar y poner en marcha para eliminar la violencia partidista y la intimidación de los votantes.
7) Las restricciones de seguimiento: eliminación de las regulaciones que restringen los observadores electorales y monitores, observadores locales e internacionales debe ser libre para observar todas las elecciones y de las elecciones, antes, durante y después del proceso.
8) los medios de comunicación Restricciones: eliminación de las regulaciones que restringen el acceso y la presentación de informes por los medios de comunicación sobre el proceso electoral antes, durante y después de cualquier evento electoral. Esto incluiría la liberación de la Zimbabwe Broadcasting Corporation y Zimpapers de la gestión y dirección partidaria.
9) Comisión Electoral Independiente: Límites establecidos en las facultades de la Comisión Electoral para cambiar las normas. Cualquier cambio que se pueden hacer no deberían tener que ser aprobado por el ministro de Justicia. Los poderes presidenciales (medidas temporales) de la Ley no se puede utilizar para cambiar las reglas electorales.
10) La verificación del votante: Los ciudadanos deben poder votar en cualquier mesa de votación en su circunscripción electoral sobre la base de sus tarjetas de identidad nacionales. (A los ciudadanos actuales sólo pueden votar en su barrio, con el comprobante de residencia, la boleta de registro de votantes y válida ID).
11) votos de los expatriados: Que los ciudadanos que residen fuera de Zimbabwe debe ser capaz de emitir su voto por voto postal. Un nuevo sistema de votación de expatriados con los mecanismos a prueba de fraude se debe configurar.
12) Educación al Votante: En el caso de un referéndum sobre una nueva Constitución, completa y transparente sobre la educación de los votantes el contenido completo de dicho proyecto de presupuesto presentado, en primer lugar debe disseminanted a nivel nacional para todos los ciudadanos, incluidos los analfabetos.
Sin embargo, el presidente Mugabe utiliza sus poderes presidenciales de forma selectiva e ilegalmente a la ruina, a bloquear o demorar indefinidamente la firma en la ley y publicación oficial de cualquier legislación que no es compatible. Esto tendría que ser tratado por decreto parlamentario, garantizada por organismos regionales africanos.
Además, la recién formada Comisión Electoral no puede tener reformas o cambios a la Ley Electoral aprobada sin la aprobación del actual ministro de Justicia, Patrick Chinamasa, (que es un político de línea dura del ZANU-PF). Esto también tendría que ser tratado, posiblemente por la re-asignación de la administración de la Comisión a una autoridad electoral provisional neutral.
Por lo tanto, el gobierno de inclusión en Zimbabwe debe en primera instancia, ser invitado por la SADC para agilizar y aprobar las reformas electorales anteriores.
Luego, en el caso de incumplimiento de la Ley, las ramificaciones y las consecuencias tienen que ser expuestas por la SADC seguido por la imposición de una elección de emergencia, que se celebrará bajo los auspicios de la UA y la SADC, con el aval de la ONU.
-----------------
2) A nivel internacional bajo la supervisión proceso electoral
Ya sea una nueva Constitución sea aprobada o no, el original de Zimbabwe Ley Electoral debe ser suspendido y sustituido por las siguientes medidas a ser implementadas y supervisadas por una organización independiente de Emergencia Regional Electoral del cuerpo administrativo.
La puesta en práctica de elecciones libres y creíbles para Zimbabwe, ya sea bajo condiciones de emergencia o no, se incluyen las siguientes medidas prácticas: (Nota: estas son recomendaciones ZDN que han aprobado por una sección transversal a favor de la democracia las organizaciones no gubernamentales, institutos de investigación y grupos cívicos .)
• La administración neutral e independiente del proceso electoral debe ser implementado de acuerdo a los códigos electorales de la SADC Protocolo internacionales de buenas prácticas.
• La administración electoral que, creado y administrado por un equipo de expertos bajo el paraguas de las Naciones Unidas y provenientes de las autoridades de los Estados africanos más respetados de las elecciones - por ejemplo, los equipos de Sudáfrica, Zambia, Botswana, Mozambique, el Instituto Electoral del Sur África, y las propias organizaciones civiles de Zimbabue, NCA y ZESN.
• Los números suficientes de la ONU, la UA y la SADC mantenimiento de la paz que se desplegarán en todo el país para prevenir la violencia preelectoral y las represalias posteriores a las elecciones. Personal de Paz de estar en su lugar por lo menos 3 meses antes y dos meses después de que los resultados se anuncian (en el caso de un referéndum o por elección) o hasta que el gobierno de turno se ha formado (en el caso de una elección general).
• Las fuerzas de seguridad, con la excepción de la policía, que se limita a los cuarteles para el período electoral determinado.
• Una campaña de información pública ampliamente implementado en todos los idiomas oficiales, para educar a los electores sobre los cambios en el sistema de votación.
• Sin la financiación de las campañas políticas del partido de los recursos del Estado.
• inmediata reforma de los medios y la derogación de la POSA y AIPPA (las leyes restrictivas que rigen los medios de comunicación y las reuniones públicas).
• campañas de los partidos políticos gratis permitido, con los medios de comunicación estatales para ser liberado de las partes de control, dirección o la censura.
• Acceso gratuito a canales de comunicación, como teléfono, microondas, 3G y las instalaciones de radio.
• El personal de los medios de comunicación locales e internacionales y su equipo para ser acreditados y se les permite viajar y trabajar libremente en el país antes, durante y después de la elección.
• Los cuerpos armados independientes y neutrales de seguridad, equipados con radios de campo, en cada colegio electoral para proteger a los votantes el día de las elecciones.
• neutral e independiente, los supervisores y monitores cualificados de las elecciones para ser reclutados por la administración electoral y de emergencia desplegada antes y durante el proceso electoral.
• Fuente de neutral e independiente de las papeletas de votación, cajas, tintas indelebles que marcan, pruebas de manipulación dispositivos, etc que se obtienen y distribuyen.
• Capacitación de los observadores electorales locales y los funcionarios electorales internacionales de mejores prácticas estándares, con recursos suficientes para apoyar su trabajo (alimentación, transporte, teléfonos) antes, durante y después de días de las elecciones.
• No se permite hacer campaña dentro de los 300 metros de las cabinas de votación.
• Rollo de los votantes que se ajusta temporalmente a un lado y reemplazado por la presentación de los documentos nacionales de identidad.
• Restauración de los derechos de los votantes de residentes permanentes.
• Re-expedición de documentos de identidad destruidos o confiscados para ser acelerada.
• Los ciudadanos y residentes permanentes que se les permite votar en cualquier barrio en Zimbabwe.
• Diáspora voto: estaciones temporales de votación a ser creados en cada país que alberga un número importante de ciudadanos de Zimbabwe, los criterios que se determinen con urgencia de antemano a través de las redes diasporean cívicos. Los votantes expatriados de utilizar su documento de identidad o pasaporte de Zimbabwe.
• Firmado y verifed sobre el terreno los resultados de conteo de votos inicial, publicado en el exterior de cada centro de votación al cierre de la votación para la inspección pública, el documento para ser fotografiado por un monitor oficial, la imagen y los resultados MMS'd, SMS'd y / o por radio a un puesto de control central para la difusión pública inmediata de un centro nacional de tabulación.
• conteo de los votos Diasporean ser verificados de la misma manera y los resultados enviados por fax directamente a la instalación central de conteo en Zimbabwe, así como a la del centro independiente centro de tabulación - Zimbabue personal de la embajada son a menudo partidistas.
• Las urnas selladas y aseguradas antes de su transporte en neutral de 24 horas de guardia de cada centro de votación al punto de recogida de votación barrio, y desde allí acompañó a centro de tabulación municipal, provincial y nacional, finalmente.
Cada casilla marcada y representó a cada uno de los tres puntos, cada urna punto de reunión para ser vigilado las 24 horas del día.
• Gestión independiente neutral y supervisión de conteo final de votos, con una auditoría de votación antes de tabulación de los resultados verificados oficialmente. No hay retrasos permitidos en oficial de anuncio de los resultados.
• Las irregularidades y las denuncias de informes instalación que se creó, con el registro oficial y la posterior investigación de todos los incidentes.
-----------------
3) El elemento de disuasión de las implicaciones del incumplimiento de la SADC Electoral Protocolo / UA Opción Militar Carta
Capítulo 6 de la Carta Africana sobre Democracia, Elecciones y el Gobierno exige a los Estados para institucionalizar el control civil de los militares y para castigar a un derrocamiento inconstitucional de gobiernos elegidos democráticamente.
El entorno único en el que podría ser el control de los militares transferidos, es con la celebración de elecciones libres y creíbles de un gobierno democrático legítimo.
Acta Constitutiva de la UA, además, establece en su artículo 4 (h) que la UA tiene el derecho de intervenir en un Estado miembro de conformidad con una decisión de la Asamblea en caso de circunstancias graves, a saber: los crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad ". El acto lo que crea una base legal para la intervención para prevenir los crímenes contra la humanidad.
Las elecciones en Zimbabwe han, desde 1980, se celebró en un ambiente de violencia atroz por motivos políticos y los aparejos. El actual presidente, apoyado por los comandantes de las fuerzas de seguridad (una continuación del Comando Conjunto de Ian Smith de Operaciones) se ha comprometido a no dar nunca el poder a través de la boleta: "¿Cómo puede un bolígrafo discutir con una pistola", dijo Mugabe antes de la elecciones armonizadas en el año 2008. Su cuadros del partido refieren rutinariamente al electorado como "el enemigo".
Es obvio que los votantes por sí solos no pueden convencer a Mugabe y su partido a aceptar la derrota y pasar a la oposición honorable. Por lo tanto, si la voluntad del pueblo debe ser respetado, la elección de su gobierno tiene que estar físicamente protegidos de la amenaza muy real de un golpe de Estado.
Aparte de la renuencia a abandonar el poder político y la situación, Mugabe y sus generales son muy propensos a involucrarse en la guerra civil con el fin de mantener su acceso directo a valiosas materias primas nacionales, las tierras agrícolas, diamantes, oro y platino en particular.
Una pacífica y genuina entrega de los instrumentos de poder sólo puede lograrse si la transición democrática está respaldado por una fuerza neutral ejército lo suficientemente grande como para evitar la contra-insurgencia.
La Fuerza de Reserva Africana podría ser convocada para este fin.
Fuerza de Reserva Africana de la Unión Africana (PPA) se han desarrollado a finales de 2010. Brigadas de ASF por lo tanto, se podría formar y desplegar en Zimbabwe con el propósito expreso de prevenir la violencia y el apoyo a la elección democrática del pueblo en las elecciones de 2011.
La paz de la UA y el Consejo de Seguridad de Protocolo, autoriza expresamente el despliegue de la peste porcina africana en funciones de vigilancia, prevención de conflictos, ejercicios de desarme, y la intervención armada.
Nota: Zimbabwe ha sido recientemente elegido para servir un término en el Consejo de Paz y Seguridad - y por lo tanto, el presidente Mugabe está esperando a ser capaz de bloquear cualquier decisión del Consejo en relación con una posible intervención en Zimbabue.
-----------------
4) El apoyo activo de la SADC, la Unión Africana y la ONU.
El papel de los organismos regionales y continentales es de suma importancia como la solución a la crisis de Zimbabwe es la que tiene que ser resuelto por los africanos, y es muy importante que todo el proceso de la celebración de una elección libre y justa debe ser adoptado oficialmente, respaldado y apoyado a través de estos cuerpos. Los recursos y la experiencia y la neutralidad de las Naciones Unidas se solicitará una vez que las decisiones iniciales se han hecho.
Las fuerzas de seguridad. La despolitización de las fuerzas de seguridad es la prioridad número uno. Si bien reconoce las dificultades de lograr esto en las actuales circunstancias, un diálogo sobre el papel del ejército y la policía en las elecciones debe comenzar ahora. Una conferencia sobre este tema específico se podría organizar, a ser posible bajo los auspicios de la UA y la ONU, donde la policía y oficiales del ejército de todas las provincias podrían participar.
Las directrices electorales de la SADC deben ser revisados y asegurarse de que reflejan la experiencia recogida durante los últimos 20 años de elecciones en la región para cerrar todos los huecos y evitar que Zimbabwe se ejecute una vez más las elecciones que traen el caos a la paz en el país.
La Carta Africana sobre Democracia, Elecciones y el Gobierno deben ser adoptadas sin demora por lo menos 15 países miembros, entre ellos Zimbabwe. El bloque de países representados por la CEDEAO podría completar este proceso de adopción, si así lo elige.
-----------------
Conclusión:
La voluntad política de la Unión Africana, la SADC y de la República de Sudáfrica, como garante de la ACP está siendo públicamente a prueba por la crisis de gobernabilidad en Zimbabwe. Estos organismos reconocen que el mal gobierno en Zimbabwe ya ha tenido efectos negativos en la región, y amenaza con provocar nuevas perturbaciones.
Las elecciones libres y creíbles en Zimbabue debe ser implementado por cualquier medio necesario. Sin esto, ningún gobierno futuro o el presidente puede ser considerado legítimo a los ojos de los ciudadanos de Zimbabwe, la región y el mundo.
Le corresponde por tanto a la Unión Africana, la SADC, la ONU y la comunidad internacional en general, de no reconocer el resultado de cualquier elección en Zimbabwe, a menos que haya cumplido con las condiciones anteriores y requisitos mínimos.
Instamos a la seria consideración de las recomendaciones anteriores y mirar hacia el liderazgo sólido e inspirado del presidente Zuma, de Sudáfrica, Jacob de hacer historia en África, al aliarse con el pueblo de Zimbabwe en su lucha por la democracia.
-----------------
Producido por la Democracia Ahora Zimbabwe
Referencias:
Unión Africana (UA) Carta sobre Democracia, Elecciones y Gobernabilidad
(Adoptada por la Octava Sesión Ordinaria de la Asamblea, celebrada en Addis Abeba, Etiopía, 30 de enero de 2007)
UA Declaración sobre los principios que rigen las elecciones democráticas en África
- AHG/Decl.1 (XXXVIII)
Directrices para la Unión Africana Africana de Observación Electoral de la Unión y las misiones de vigilancia - EX/CL/35 (III) En el anexo II.
SADC Electoral Protocolo
Principios y directrices que rigen las elecciones democráticas
SEOM informe sobre Zimbabwe a las elecciones del 30 de junio 2008 emitidos
Observadores de la SADC Misión Electoral (SEOM) declaración preliminar presentada por el Excmo. José Marcos Barrica Ministro de la República de Angola y jefe de la SEOM en la segunda vuelta presidencial de Zimbabwe y la Cámara de la Asamblea Nacional por las elecciones celebradas el 27 de junio 2008
COMUNICADO - Cumbre Extraordinaria de los Jefes de Estado de la SADC y de Gobierno, en Pretoria, República de Sudáfrica, enero de 2009 (revisión de la aplicación del Acuerdo Político Global Zimbabwe)
ACCRA COMUNICADO DE LA COLOQUIO SOBRE LAS ELECCIONES DE ÁFRICA
14 de noviembre 2009 (convocada por los líderes de los organismos electorales, partidos políticos, los servicios de seguridad, la sociedad civil y medios de comunicación procedentes de 25 países del África subsahariana)
El papel y lugar de la Fuerza de Reserva Africana (ASF) en el plazo de Paz para África de la Unión Africana y la arquitectura de seguridad (ASA)
ISS Libro 209 • Enero de 2010 por el Dr. Salomón A. Dersso
La Carta Africana sobre Democracia, Elecciones y Gobernabilidad:
UN NUEVO AMANECER para la entronización de gobierno legítimo en
AFRICA? Por Salomón T. Ebobrah, AfriMAP, mayo de 2007
(Examina las principales características de la Carta de la UA en comparación con el Protocolo sobre Democracia y Buen Gobierno aprobado por la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), en 2001)
Red de Apoyo Electoral de Zimbabwe - Un comentario sobre la Comisión Electoral de Zimbabue (ZEC) Informe sobre las elecciones generales de 2008.
29 de mayo 2009
Red de Apoyo Electoral de Zimbabwe - Propuestas de Reforma Electoral
21 de abril 2009
Red de Apoyo Electoral de Zimbabwe - Áreas prioritarias para la Reforma Electoral por delante de Elecciones y Referéndum.
16 de septiembre 2009
La medición de la segunda vuelta presidencial de Zimbabwe elección de 2008 de acuerdo a las directrices de la SADC para las Elecciones Democráticas
Análisis de los Estados en transición Observatorio (SITO), de julio de 2008
La medición de los uniformes de Zimbabwe elecciones del año 2008 De acuerdo con las directrices de la SADC para las Elecciones Democráticas
Instituto de Justicia y la Reconciliación, junio de 2008
Enviar respuesta
