Landmark SADC decisión la tortura
Publicado por ZDN el 17 de enero 2011
Desde La Zimbabwe - Escrito por Vusimuzi Bhebhe
Domingo, 16 de enero 2011 12:23
HARARE - El Tribunal de la SADC ha otorgado daños y perjuicios de cerca de EE.UU. $ 17 millones a nueve víctimas de la tortura en Zimbabwe, en un fallo histórico que expone una vez más flagrante desprecio de Harare del estado de derecho.
La sentencia dictada el 9 de diciembre 2010, seguida de un caso en el que las víctimas de la violencia organizada y la tortura (OVT), asistida por el Zimbabwe de Derechos Humanos del Foro de ONG, demandó al gobierno de Zimbabue por no cumplir con las órdenes del Tribunal Supremo del país.
Las víctimas, Barry Gondo, Gweshe Kerina, Katsande Nyaradzai, Chirinda Pedro, Mapingure Fanuel, Manika Ruth, Matasva Sofía, Shumba La confianza y la Misericordia - Magunje previamente había reclamado con éxito una indemnización ante el Tribunal Superior de Zimbabwe, pero el gobierno de Zimbabwe se negó o descuidado pagar una indemnización.
Dictar sentencia en el caso núm SADC (T) 05/2008 (Gondo y otros 8 vs el Gobierno de Zimbabwe), presidente del tribunal Ariranga Govindasamy Pillay dijo que Zimbabwe ha actuado en contravención de varios derechos humanos fundamentales. "Sostenemos, por lo tanto, a la luz de las autoridades antes mencionadas, que el demandado ha incumplido los artículos 4 (c) y 6 (1) del Tratado, ya que ha actuado en contravención de varios derechos humanos fundamentales, a saber, el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a tener acceso a un tribunal independiente e imparcial, o tribunal y el derecho a un juicio justo ", dijo Pillay.
También descartó que el artículo 5 (2) del Estado de Zimbabwe Pasivos ley, que protege la propiedad interna del gobierno de Zimbabwe desde que se adjunta, no sólo en violación del Tratado, sino también violó el artículo 3 (2) de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos "Derechos, que establece que" toda persona tiene derecho a igual protección ante la ley ". "Por lo tanto, mantener y declarar que el artículo 5 (2) de la Ley de Responsabilidad Civil (capítulo 8:14) de la demandada es contraria a los derechos fundamentales de interponer un recurso efectivo, tener acceso a los tribunales, para tener derecho a una juicio justo, a la igualdad ante la ley ya la igual protección de la ley, en la medida en que establece que la propiedad de los Estados no podrán ser objeto de ejecución, embargo o proceso para satisfacer una deuda juicio ", dijo la sentencia .
El fallo podría abrir las puertas a otras víctimas de la policía y la brutalidad del ejército que no han podido conseguir audiencias justas en los tribunales de Zimbabwe. El caso de la originalmente 12 víctimas fue llevado ante el Tribunal de la SADC en abril de 2009 a través del Foro de Derechos Humanos de Zimbabwe ONG. Sólo una de las víctimas se ha pagado hasta ahora, mientras que los abogados de nueve de las 11 víctimas restantes se han visto obligados a recurrir al Tribunal de la SADC.
Las víctimas habrían sufrido heridas de bala, palizas e incluso parálisis como consecuencia de la violencia física a manos de la policía y los soldados hace unos ocho años. Abogado Jeremy Gauntlett dijo a la sala de tres magistrados, que no sólo el gobierno de Zimbabue debe pagar una indemnización a las víctimas, sino también debe ajustar las concesiones que se hicieron durante los días embriagadores de Zimbabwe récord mundial de inflación.
Gauntlett Asimismo, solicitó que la indemnización debe ser ajustado desde que Zimbabwe había introducido el dólar de EE.UU. y el rand sudafricano como monedas. En el caso de Gweshe, ella obtuvo una indemnización de Z $ 10 millones en marzo de 2006 por el ex juez del Tribunal Supremo de Justicia Rita Makarau después de que ella demandó entonces ministro de Defensa, Sydney Sekeramayi de Z $ 50 millones para el asalto que ella y su esposo sufrió en su casa de Glen View en el manos de los soldados durante el "empujón final" manifestación organizada por el MDC-T el primer ministro, Morgan Tsvangirai, del partido en junio de 2003.
Debido a la hiperinflación en Zimbabwe en los últimos años, los montos de indemnización originales establecidas años atrás por el tribunal de Zimbabwe de alta hoy tendría un valor de casi nada. De acuerdo con la resolución del Tribunal de la SADC, el gobierno de Harare debe pagar Gondo dólares EE.UU. 5 650 000, Gweshe de dólares EE.UU. 810 000, Katsande 133 dólares EE.UU. 144, Chirinda de dólares EE.UU. 3 264 000, Mapingure de dólares EE.UU. 950 000, Manika EE.UU. $ 8 552, Matasva de dólares EE.UU. 4 850 000, Shumba de dólares EE.UU. 1 085 000 y los EE.UU. Magunje $ 9 030.
También dictaminó que el gobierno debe pagar los intereses de cada uno de los premios de la fecha de las sentencias del Tribunal Superior originales.
La más antigua de juicio era el de Katsande que fue dictada en febrero de 2003, seguido por Chirinda en agosto del mismo año y Shumba en 2004.
Enviar respuesta
