Un cargo a cambio de un voto? Sí, por favor!
Publicado por ZDN el 11 de enero 2010
¿Cuánto de los ciudadanos de Zimbabwe promedio de pagar para ver el retorno de la democracia a su país? Diez dólares de EE.UU.? Veinte? ¿Cualquier cosa?
Un think-tank de Zimbabwe ha publicado un informe sobre la manera de que Zimbabwe podría ser reconstruido después de décadas de mal gobierno. El informe, publicado por la Universidad de Manchester Brooks World Poverty Institute y puesta en marcha por el ministro de Finanzas, Tendai Biti, tiene entre otras recomendaciones, propone un impuesto sobre la renta de expatriados, y los honorarios para la ciudadanía y el voto diasporean.
La sugerencia de la fiscalidad de expatriados se ha encontrado con una fuerte desaprobación entre los comentaristas diasporean. Pero aunque la idea de impuesto sobre la renta puede ser desagradable, la propuesta de una comisión para la votación debe ser firmemente apoyado.
El pacto universal entre un ciudadano y un gobierno es básicamente el siguiente: "Yo pago mis impuestos y, a cambio puedo obtener la protección, los derechos de ciudadanía, el voto de una y de un servicio civil para administrar la infraestructura nacional".
Los ciudadanos deben recordar que este pacto funciona en ambos sentidos. Por supuesto, no debe haber impuestos sin representación, por lo que lógicamente no puede haber representación sin impuestos. El ciudadano tiene responsabilidades, así como privilegios.
(Los impuestos Estados Unidos los ingresos obtenidos por sus ciudadanos que trabajan fuera de los EE.UU.. Esto se hace con el fin de ser capaz de proporcionar seguridad social y los EE.UU. para financiar la protección de sus ciudadanos en el extranjero. Dinamarca, Noruega, Marruecos y muchos otros países a hacer lo mismo) .
Está claro que la reconstrucción de Zimbabwe requieren financiación de alguna parte, ya pesar de impuestos expatriados ingreso pueden ser objeto de discusión, puede que nunca se convierta en ley. Sin embargo, un cargo por mantenimiento de la propia ciudadanía y ser capaz de votar es una propuesta totalmente diferente.
Que la diáspora de Zimbabwe se podría permitir el voto será una gran mejora en el sistema actual - donde los ciudadanos en el extranjero no tienen derecho de voto en absoluto. No enorme protesta se ha escuchado acerca de eso - pero en el momento se propone una cuota, las objeciones vienen de espesor y rápido. "Los derechos de voto son inalienables ..", grita uno. "La ciudadanía es un derecho de nacimiento ..", grita otro. Estas dos opiniones son correctas, pero estos que gritan en el extranjero no haberse opuesto a que privados de sus derechos antes de ahora!
Es normal que pagar una cuota para, por ejemplo, la renovación de un pasaporte de identificación, o permiso de conducir. Es un hecho universalmente entendido que los documentos seguros tales como éstos cuestan dinero para administrar, verificar, imprimir y entregar a los ciudadanos.
Por tanto, es totalmente práctico para proponer una cuota para cubrir el costo de la votación de expatriados. El país está roto, sino que no tiene recursos para crear y dirigir centros de votación en todos los países donde puede haber una población de ciudadanos de Zimbabwe. Las elecciones son costosas, incluso en el país. ¿Cuánto más caro serían para operar desde el extranjero? Tenga en cuenta elementos tales como el costo de las papeletas, urnas, los salarios de los funcionarios electorales, la seguridad, los contadores y los observadores, y la validación final y la transmisión de los resultados.
Zimbabue debe recordar que, en los años anteriores a 1980, el derecho al voto fue comprado duro. Muchos incluso se pagó el precio final: en chimurengas de las personas, que pagaron con sus vidas por el derecho al voto. Ahora, treinta años más tarde, las personas sienten que deberían quejarse de una cuota de expatriados en la votación de la propuesta de unos cuantos dólares?
El lado de la ZANU-PF del gobierno de inclusión de Zimbabwe es muy fuerte en contra de la idea de un voto diasporean. Esto por sí solo debería impulsar a los ciudadanos que viven en el extranjero para hacer todo lo que esté a su alcance para asegurarse de que lo entiendo.
Y para los comentaristas que se declaran de la pobreza de las masas de refugiados - el hambre y diasporeans vulnerables en el sur de África - en lugar de gritar la idea de bajar, vamos a empezar a organizar patrocinadores, donantes y otras campañas para ayudar a cualquiera de los votantes tienen un voto - o simplemente volver a casa y votar de forma gratuita.
Tres millones de votantes en las próximas elecciones podría barrer con cualquier duda en cuanto a cuántos y cuánto, los zimbabuenses están dispuestos a pagar por el cambio.
Enviar respuesta
