2 Millionen Obdachlose und Arbeitslose Schwarzen OK, sagt Richter
Geschrieben von ZDN am 27. Januar 2010
27. Januar 2010
SIMBABWE TRIBUNAL Rights Watch
SADC-Tribunal Urteil vom 28. November 2008 zugunsten der Bauern in der Rechtssache 78 Zim in der High Court Simbabwe - 26. Januar 2010
Im Fall Simbabwe in der High Court, Justiz ausgeliefert Bharat Patel Urteil gestern, den 26. Januar. In seinem Urteil, er sei "mehr als zufrieden", dass die SADC-Tribunal hatte ordnungsgemäß errichtet und hatte Gerichtsstand in der SADC-Staaten, darunter Simbabwe, obwohl er "nicht ganz überzeugt", dass das Tribunal könnte "unterhalten und zu entscheiden angebliche Verstöße gegen die Menschenrechte die entweder von den Mitgliedstaaten gegen ihre eigenen Staatsangehörigen begangen werden. "
SADC Tribunal Rights Watch fällt es schwer, die Gründe hier, wo die allgemeinen Grundsätze des SADC-Vertrags, auf denen das Tribunal findet seine Leitprinzipien als "Menschenrechte, Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit", sind sehr spezifisch zu verstehen.
Justiz Patel sagt weiter, dass trotz der Annahme des Tribunals Entscheidungen, die einzelnen Entscheidungen sollte gesagt werden, "vorbehaltlich einer Prüfung des Sachverhalts des Einzelfalls." Die Verfassung von Simbabwe zitiert wird, der sagt, dass "die Verfassung das oberste Gesetz ist Simbabwe und bei einem anderen Gesetz steht im Widerspruch zu dieser Verfassung, so dass auch andere Recht, an den Umfang des Widerspruchs, sind nichtig. "
Justiz Patel sagt, es ist gegen die öffentliche Ordnung in Simbabwe, gegen die Verfassung zu gehen. SADC Tribunal Rights Watch glaubt, dass dies sage, er öffnet die Tür weit auf, um die Bill of Rights, durch irgendeine Diktatur, die aufgehen kann, um Verfassungen in Übereinstimmung mit diktatorischen Forderungen der Exekutive ändern Füßen getreten werden können.
Der Richter geht auf die Feststellung, dass die Landreform-Programm "ist typisch eine Frage der öffentlichen Ordnung in Simbabwe, konzipiert, lange bevor das Land erreicht seine souveräne Unabhängigkeit." Er sagt, dass "das öffentliche Wohl muss Vorrang haben."
Justiz Patel schließt mit den Worten, dass es einen "überwältigenden negativen Auswirkungen der Entscheidung des Gerichts, auf nationales Recht und Agrarreform in Simbabwe, und nicht standhalten, die internationalen Verpflichtungen der Regierung bin ich tief überzeugt, dass die Anmeldung und damit Vollstreckung dieses Urteils wäre grundsätzlich entgegen der öffentlichen Ordnung dieses Landes. "
Er wies die Angelegenheit ohne die Kosten zu entscheiden.
SADC Tribunal Rights Watch glaubt, dass es ein trauriger Tag für jedes Land voller Missachtung der Menschenrechte, wenn ein Mitglied der Judikative die Zukunft die Möglichkeit von Menschenrechtsverletzungen verschanzt ist.
Durch die Entlassung internationaler Verträge zu Gunsten der Gesetze, die im Angesicht des UN-Erklärung der Menschenrechte zu fliegen, haben die Behörden in Simbabwe über die unmittelbare Leid von über 2 Millionen Landwirten und landwirtschaftlichen Arbeitnehmern, von denen die meisten obdachlos geworden sind oder arbeitslos gebracht.
Die Menschen in Simbabwe sind nun völlig abhängig von internationaler Nahrungsmittelhilfe. Die Landreform wurde in einer Netto-de-Siedlung von Menschen geführt und gebracht hat die überwiegende Mehrheit der Simbabwer in die Armut.
Weit davon entfernt, für die "öffentliches Gut", die der Richter offenbar selbst hat in Schriftform getäuscht hat die Landreform-Programm unbestreitbar ein Programm von gewalttätigen, Zwangsräumung ohne Entschädigung und hat in der gesamten Verwahrlosung der kommerziellen Landwirtschaft der Mehrheit in Simbabwe Eigenschaften führte .
Der Richter, in seinem Versuch, ein Programm der ethnischen Säuberung zu legalisieren, hat die Reihen der anderen Richter unter diktatorischen Regimen wie in Nazi-Deutschland oder stalinistischen Sowjetunion und links Simbabwer mehr denn je um weiteren Missbrauch durch die Regierung Simbabwes ausgesetzt beigetreten.
Ben Freeth
Sprecher SADC Tribunal Rights Watch
Cell: 263 913 929 138
E-mail: freeth@bsatt.com
Kommentare
Antwort abschicken
2010.01.31
03.31 Uhr
Lionel Nyoni
Nichts überrascht uns nicht mehr. Die Rechtsstaatlichkeit hat sich gezeigt, nicht existent zu sein im heutigen Simbabwe. Wer kennt sie gehören zu Simbabwe? Die Menschen in Simbabwe oder die Politiker. Wir sind wirklich krank und müde von diesem viel rücksichtslosen Despoten und Handlangern im Dienst nur für sich selbst und sonst niemand. Hokoyo Ich glaube, unsere Geduld wurde nun zu weit geschoben!